公務員試験の集団討論で確実に加点をもらうための、独自のコツを解説！

• 問題文の定義を確認・認識を共有（後で説明します）
• 問題について意見を出し合う
• 出した意見の中から結論に導くための軸を決める（後で説明します）
• 出た意見の中から軸に合うものを選び、まとめる
• （発表があれば）発表の内容や順序を整理する

それでは、この流れの中で、加点されるための方法を具体的に解説していきますね。

まずは、「一般的に加点をもらえる」とされていることで有名な立ち回りだけど、「個人的には狙うほどではない」と思うものを2つ紹介していきます。

「的確な意見を出す」「喋らない人に話を振る」は意識しない方がいい

この２つ、決して悪くはないですし、もちろん、機会があればやった方が良いです。

ただ、この2点は「集団討論の立ち回りとして有名な割に、意識してもできない場合がある」うえ、これよりもっと意識すべき重要な立ち回りがあるんです。

私は「誰にでも練習すればできる立ち回りで、テーマが変わっても毎回できること」を紹介したいと思っているので、それは後半で紹介していきたいと思います。

なので、この2点に関してはできれば行う程度で良いと思います。

それぞれについて、そう感じる理由を少し解説していきます。

的確な意見を出す

これは、もちろん加点はもらえるでしょうし、できることならやった方が良いと思います。

ただ、これって「加点されるみたいだからやってみよう」という感覚ではできませんよね？

その人の思考能力や知識、受験先のテーマによっても毎回左右されるので、「毎回安定してできる立ち回り」ではありません。

なので、これを拠り所にしている人は、テーマによっては簡単に不合格になってしまうんです。

一番の問題は、「良い意見を出さなきゃ」ということばかり考えて、他の人の意見をほとんど聞かなくなってしまうことです。

「どんなテーマでも的確な意見を出す」というのは、一部の人以外は難しいことだと思うので、良い意見が思いつけば提案する程度でいいと思います。


思いつかなければ無難な意見でも提案しとくか、まとめ役に徹すれば十分ですが、「他の人の意見をアレンジする」のもおすすめです。（後述）

喋ってない人に対して話を振る

これ、最早加点がもらえるのかすら怪しいと思います。

その対策として、「答えやすいような話(yes,noクエスチョン等)を振るようにする」というのが常識になっているようです。

ただ、Yes,Noクエスチョンに対しても、長く考えこんでしまう受験生は何人も見てきました。

もちろん「結果はともかく、議論に参加していない人を参加させようとしてくれたんだな」と評価してくれる採点官はいるでしょう。

ただ、結果的にはこれによって、議論の進行が妨げられたわけです。時間も無駄にしてしまいました。

その原因を「話を振られたのに答えなかった人」だと思うのか、「話すのが苦手な人に対していきなり話を振った人」だと思うのかは、面接官次第です。

コムオ

その人にとっては、本当に全く想定もしていなかったタイミングで話を振られるわけで、答えられないのも無理はありませんからね。

まあ何が言いたいのかというと、近年は有名になりすぎていることもあり、結果によっては加点されないことも、減点されることだって考えなくてはいけないということです。

タイミングや振り方に気を付ければいまだに有用だと思いますが、その自信がない人は、やらないほうがいいでしょう。

• 意見がたくさん出たので、「外国人が住みやすいまち」「障がい者や年配の方が住みやすいまち」「子育てのしやすいまち」の３つの軸で結論を出し、それを一つにまとめる方向でいきませんか？

ここから、「まずは 外国人が住みやすいまち という点に関しては、AとＢの意見が出たので、２つをまとめて～」という形で一つずつ進めていく形になります。

まあこれはあくまで一例で、軸は皆が納得してくれればなんでも良いんです。

コムオ

難しく考える必要はありませんよ。練習を繰り返せばわかってくるはずですから。

ただ、「軸を提案する」というポジションは出来れば担っておきたいところです。

議論を収束させるために貢献できるので、最後の最後に加点される可能性が高いですからね。